书法字帖

【楷书】 - 王羲之 - 《乐毅论》

时间:2019-09-02 16:21:10   作者:恒庆堂-盛明   来源:恒庆堂   阅读:742  

《乐毅论》,王羲之书,小楷。褚遂良在《晋右军王羲之书目》将其列为第一。梁陶弘景说:"右军名迹,合有数首:《黄庭经》、《曹娥碑》、《乐毅论》是也。"王羲之书皆有真迹,惟此帖只有石刻。

《乐毅论》是三国时期魏夏侯玄(字泰初)撰写的一篇文章,文中论述的是战国时代燕国名将乐毅及其征讨各国之事。传王羲之抄写这篇文章,是书付其子官奴的。有人考证说,官奴是王献之。这一书迹,早在去东晋未远的南朝曾被论及。梁武帝在与陶弘景讨论内府所藏的这篇书迹时说:"逸少迹无甚极细书,《乐毅论》乃微粗健,恐非真迹",陶弘景表示赞同,曰:"《乐毅论》愚心近甚疑是摹而不敢轻言,今旨以为非真,窃自信颇涉有悟。"那么,梁朝内府的藏本,宜是摹本而非真迹。然而,陈、隋之际释智永却视《乐毅论》为王羲之正书第一。据他说:"梁世模出,天下珍之。自萧、阮之流,莫不临学。陈天嘉(650--565)中,人得以献文帝,帝赐始兴王,王作牧境中,即以见示。吾昔闻其妙,今睹其真,阅玩良久,匪朝伊夕。始兴薨后,仍属废帝。废帝既殁,又属余杭公主,公主以帝王所重,恒加宝爱,陈世诸王,皆求不得。及天下一统,四海同文,处处追寻,累载方得。"唐朝初年,《乐毅论》入於内府,曾经褚遂良检校鉴定,认定为真迹。褚氏著录内府所收王羲之书迹,为《右军书目》,列《乐毅论》为王氏正书第一,并注明"四十四行,书付官奴"。唐太宗最为宝重的书迹是《兰亭序》与《乐毅论》。唐内府收藏的《乐毅论》,最初摹拓分赐大臣是在贞观年间。褚遂良《榻本(乐毅论)记》曰:贞观十三年(639)四月九日,命直弘文馆冯承素摹榻,分赐长孙无忌、房玄龄、高士廉、侯君集、魏徵、杨师道六人,"于是在外乃有六本。"武平一《徐氏法书记》载:"至高宗又敕冯承素、诸葛贞榻《乐毅论》及杂帖数本,赐长孙无忌等六人,在外方有。"摹本的传布范围,限於皇亲国戚或近侍大臣而已,世人罕见其貌。

《乐毅论》墨迹本今已不传,真迹则更不待言了。据唐韦述《叙书录》称,内府所藏的《乐毅论》,"长安、神龙之际,太平安乐公主奏借出外拓写""此遂失所在"。徐浩《古迹记》记载得更为具体一些,曰:后归武则天女太平公主,其后为一咸阳老妪窃去,县吏寻觉,老妪投之灶下,真迹遂永绝於世。宋朝程大昌肯定了这一说法,其所著《考古编》卷八谓:"开元五年(717)裒大王真迹为百五十八卷,以《黄庭经》为正书第一,无《兰亭》、《乐毅》,则开元时真本不存明矣。今世传本,必是摹榻,又未必正是当时传本。按,褚遂良、武平一皆言贞观中尝敕冯承素等榻本赐长孙无忌等六人,人间遂有六本,其内本之经褚河南叙录者,凡接缝及卷首、卷尾皆印'贞观二年'以识。今传本又皆无之,知是榻非原榻不疑也。"《宣和书谱》著录的《乐毅论》,恐怕就是程大昌所指的非原榻的再榻本。

另外,宋沈括在《梦溪笔谈》卷十七中还提出一新说,他认为"王羲之书,旧传惟《乐毅论》乃羲之亲书於石,其他皆纸素所传。唐太宗裒聚二王墨迹,惟《乐毅论》石本在。其后随太宗人昭陵。朱梁时,耀州节度使温韬发昭陵得之,复传人间。或曰'公主以伪本易之,元石曾入旷」。本朝高绅学士家,皇佑中绅之子高安世为钱塘主簿,《乐毅论》在其家,予尝见之。时石已破缺,末后独有一''字者是也。其后十余年,安世在苏州,石已破为数片,以铁束之,后安世死,石不知所在。或云'苏州一富家得之。'亦不复见。今传《乐毅论》,皆摹本也。笔画无复昔之清劲。羲之小楷字於此殆绝,《遗教经》之类,皆非其比也。"沈括此说实际上是把传世的石刻榻本追认到王羲之那里,以他所见的刻石为原石。权作一说存之。

【楷书】_-_王羲之_-_《乐毅论》 图1

【楷书】_-_王羲之_-_《乐毅论》 图2

【楷书】_-_王羲之_-_《乐毅论》 图3

【楷书】_-_王羲之_-_《乐毅论》 图4

【楷书】_-_王羲之_-_《乐毅论》 图5



版权申明:

  本文来自 DEREK.WIKI ,作为学术探讨欢迎转载,但转载请注明出处!

  未经 DEREK.WIKI 书面授权不得用于商用!违者必追究法律责任!

  附件中带有 DEREK.WIKI 标志的文本,以及加盟 DEREK.WIKI 的版权文本,不得擅自修改!

  若需授权,请联系我们,Email:derekxi@139.com。


标签:楷书  王羲之  
Copyright © 2009-2022 DEREK.WIKI
  沪ICP备15028309号